Привлечение к уголовной ответственности за фальсификацию доказательств: опыт зарубежных стран и возможность его применения в России

Аннотация

В настоящей статье автор анализирует уголовно-правовые нормы ряда зарубежных стран, устанавливающие уголовную ответственность за фальсификацию доказательств. В результате автор приходит к выводу о необходимости заимствования зарубежного подхода, в рамках которого ответственность за фальсификацию доказательств распространяется на широкий круг лиц, в силу должностных обязанностей причастных к установлению истины по делу. К таковым китайский законодатель относит секретаря, исказившего протокол судебного заседания,  а французский – эксперта-криминалиста, подделавшего вещественные доказательства, представленные для исследования. Не менее важной с точки зрения автора статьи является дифференциация санкций статьи 303 УК РФ в зависимости от вида сфальсифицированного документа (по примеру УК Венгрии).